НАУКА, ТЕХНОЛОГИИ, МЕДИЦИНА + БРИТАНСКИЕ УЧЁНЫЕ

искуственные птицы:

https://www.youtube.com/watch?v=-gc8kBmzOOI



https://www.ssyoutube.com/watch?v=-gc8kBmzOOI

хм, гугловцы реально продвигают идею со стратосферными шарами для вайфая, тут целый плэйлист об этом:

https://www.youtube.com/watch?v=5mD6m3V02n8&list=PLi7C1_I60LN7Z_CEMhl2w0pKVlwzlwMrs&index=1

Inti пишет:

искуственные птицы:

https://www.youtube.com/watch?v=-gc8kBmzOOI



https://www.ssyoutube.com/watch?v=-gc8kBmzOOI

Хотелось бы всётаки дожить до искуственого интеллекта ....

Favourite пишет:

Хотелось бы всётаки дожить до искуственого интеллекта ....

Он по сути уже есть, Гуглом называется. А вот если появится в полном обьёме и со способностью себя воспроизводить и улучшать - то человечество исчезнет.

Inti пишет:

Favourite пишет:

Хотелось бы всётаки дожить до искуственого интеллекта ....

Он по сути уже есть, Гуглом называется. А вот если появится в полном обьёме и со способностью себя воспроизводить и улучшать - то человечество исчезнет.

В полном обьёме это со способностью обстрактно мыслить. Пока что этого нет. И создать такое на базе двоичной системы безумно сложно.
Нужна какая то другая платформа.

Favourite пишет:

В полном обьёме это со способностью обстрактно мыслить. Пока что этого нет. И создать такое на базе двоичной системы безумно сложно.
Нужна какая то другая платформа.

Вроде как в у нас уже есть прототип квантового компьютера созданный D-Wave Systems...

Ограниченные (до 512 кубитов) квантовые компьютеры уже построены (с)

Вот, почитайте, кому интересно:

http://compress.ru/article.aspx?id=17653

Favourite пишет:

Inti пишет:

Favourite пишет:

Хотелось бы всётаки дожить до искуственого интеллекта ....

Он по сути уже есть, Гуглом называется. А вот если появится в полном обьёме и со способностью себя воспроизводить и улучшать - то человечество исчезнет.

В полном обьёме это со способностью обстрактно мыслить. Пока что этого нет. И создать такое на базе двоичной системы безумно сложно.
Нужна какая то другая платформа.

ну так другая платформа рано или поздно появится, квантовые компьютеры например уже потихоньку идут.

Хоукинг уже сказал, что если появится AI, мы все умрем.

pltrk пишет:

Хоукинг уже сказал, что если появится AI, мы все умрем.  

может и не все, какое-то количество народу может продолжать жить, и даже иметь статус чуть выше обезьяньего, ггг. Это в случае если АИ вообще будет интересовать белковая биологическая жизнь.

Честно говоря, я плохо себе представляю для чего АИ вааще может существовать кроме идеи тупого размножения (как и любой биологический организм). Т.е. по идее дарвинизм должен работать на любом субстрате... белковом или фотонно-электронном...

Inti пишет:

pltrk пишет:

Хоукинг уже сказал, что если появится AI, мы все умрем.  

может и не все, какое-то количество народу может продолжать жить, и даже иметь статус чуть выше обезьяньего, ггг. Это в случае если АИ вообще будет интересовать белковая биологическая жизнь.

Честно говоря, я плохо себе представляю для чего АИ вааще может существовать кроме идеи тупого размножения (как и любой биологический организм). Т.е. по идее дарвинизм должен работать на любом субстрате... белковом или фотонно-электронном...

Врядле. Дарвенизм в прямую завязан на факте смерти, ограничености жизненного цикла. В случае электронном всё будет руководствоватся только целесообразностью.
Еслиб у биологических организмов была возможность полной регенирации с сохранением и востановлением информационной базы. Все дарвинские законы точно также бы
перестали функционировать за ненадобностью.

Favourite пишет:

Inti пишет:

pltrk пишет:

Хоукинг уже сказал, что если появится AI, мы все умрем.  

может и не все, какое-то количество народу может продолжать жить, и даже иметь статус чуть выше обезьяньего, ггг. Это в случае если АИ вообще будет интересовать белковая биологическая жизнь.

Честно говоря, я плохо себе представляю для чего АИ вааще может существовать кроме идеи тупого размножения (как и любой биологический организм). Т.е. по идее дарвинизм должен работать на любом субстрате... белковом или фотонно-электронном...

Врядле. Дарвенизм в прямую завязан на факте смерти, ограничености жизненного цикла. В случае электронном всё будет руководствоватся только целесообразностью.
Еслиб у биологических организмов была возможность полной регенирации с сохранением и востановлением информационной базы. Все дарвинские законы точно также бы
перестали функционировать за ненадобностью.

естественный отбор ничего общего с естественной смертью или передачей опыта не имеет. Если будут две разновидности бессмертных роботов - то выживет та которая или разнесёт в пыль соперника или лишит его ресурсов чтобы более успешно размножиться самой. А если лишить их инстинкта размножения - дык они сами собой вымрут при всей своей долгой жизни.

Inti пишет:

Favourite пишет:

Inti пишет:

pltrk пишет:

Хоукинг уже сказал, что если появится AI, мы все умрем.  

может и не все, какое-то количество народу может продолжать жить, и даже иметь статус чуть выше обезьяньего, ггг. Это в случае если АИ вообще будет интересовать белковая биологическая жизнь.

Честно говоря, я плохо себе представляю для чего АИ вааще может существовать кроме идеи тупого размножения (как и любой биологический организм). Т.е. по идее дарвинизм должен работать на любом субстрате... белковом или фотонно-электронном...

Врядле. Дарвенизм в прямую завязан на факте смерти, ограничености жизненного цикла. В случае электронном всё будет руководствоватся только целесообразностью.
Еслиб у биологических организмов была возможность полной регенирации с сохранением и востановлением информационной базы. Все дарвинские законы точно также бы
перестали функционировать за ненадобностью.

естественный отбор ничего общего с естественной смертью или передачей опыта не имеет. Если будут две разновидности бессмертных роботов - то выживет та которая или разнесёт в пыль соперника или лишит его ресурсов чтобы более успешно размножиться самой. А если лишить их инстинкта размножения - дык они сами собой вымрут при всей своей долгой жизни.

Если организмы будут руководствоватся только целесообразностью то никаких инстинктов размножения в принципе быть не может.
Популяция достигнет нужного и удобного количества при котором каждый будет иметь своё конкретное поле деятельности и новые механизмы будут создаватся исключительно
по необходимости, причем сознание будет в них перекачиватся из старых моделей, таким образом постоянно накапливая нужную информацию и стирая устаревшую.
Да и естественый отбор будет не нужен так же как и двуполая тусовка и передача генов.

Favourite пишет:

Inti пишет:

Favourite пишет:

Inti пишет:

pltrk пишет:

Хоукинг уже сказал, что если появится AI, мы все умрем.  

может и не все, какое-то количество народу может продолжать жить, и даже иметь статус чуть выше обезьяньего, ггг. Это в случае если АИ вообще будет интересовать белковая биологическая жизнь.

Честно говоря, я плохо себе представляю для чего АИ вааще может существовать кроме идеи тупого размножения (как и любой биологический организм). Т.е. по идее дарвинизм должен работать на любом субстрате... белковом или фотонно-электронном...

Врядле. Дарвенизм в прямую завязан на факте смерти, ограничености жизненного цикла. В случае электронном всё будет руководствоватся только целесообразностью.
Еслиб у биологических организмов была возможность полной регенирации с сохранением и востановлением информационной базы. Все дарвинские законы точно также бы
перестали функционировать за ненадобностью.

естественный отбор ничего общего с естественной смертью или передачей опыта не имеет. Если будут две разновидности бессмертных роботов - то выживет та которая или разнесёт в пыль соперника или лишит его ресурсов чтобы более успешно размножиться самой. А если лишить их инстинкта размножения - дык они сами собой вымрут при всей своей долгой жизни.

Если организмы будут руководствоватся только целесообразностью то никаких инстинктов размножения в принципе быть не может.
Популяция достигнет нужного и удобного количества при котором каждый будет иметь своё конкретное поле деятельности и новые механизмы будут создаватся исключительно
по необходимости, причем сознание будет в них перекачиватся из старых моделей, таким образом постоянно накапливая нужную информацию и стирая устаревшую.
Да и естественый отбор будет не нужен так же как и двуполая тусовка и передача генов.

обрисуй какая целесообразность может быть у роботов? и какие потребности? без инстинкта размножения потребности АИ вообще будут никакие, и даже собственное существование в общем-то будет лишено смысла. Мы шевелим мозгами потому что нам надо жрать, срать, тепло одеваться, короче выживать, и не только самим но и потомству. А что за стимул существовать у бессмертного существа которому не холодно не жарко, никто ему не нужен, и ничего ему не нужно кроме небольшого количества энергии. Да, АИ сможет решить любую задачу в 1000 раз быстрее чем люди, но с его жизненными потребностями ему нет стимула не то что решать, а даже просто ставить какие-либо задачи...

короче это всё не так уж и просто, с одной стороны АИ унаследует (на первом этапе) какие-то черты тех кто его запрограммирует - а вот во что выльется его само-программирование - очень трудно предсказать. можно только сказать одно - что если появится АИ с инстинктом размножения - он вытеснит всех остальных, а потом его вариации будут колбасить друг друга - т.е. будет дарвинизм и эволюция 2.0

Inti пишет:

обрисуй какая целесообразность может быть у роботов? и какие потребности? без инстинкта размножения потребности АИ вообще будут никакие, и даже собственное существование в общем-то будет лишено смысла. Мы шевелим мозгами потому что нам надо жрать, срать, тепло одеваться, короче выживать, и не только самим но и потомству. А что за стимул существовать у бессмертного существа которому не холодно не жарко, никто ему не нужен, и ничего ему не нужно кроме небольшого количества энергии. Да, АИ сможет решить любую задачу в 1000 раз быстрее чем люди, но с его жизненными потребностями ему нет стимула не то что решать, а даже просто ставить какие-либо задачи...

короче это всё не так уж и просто, с одной стороны АИ унаследует (на первом этапе) какие-то черты тех кто его запрограммирует - а вот во что выльется его само-программирование - очень трудно предсказать. можно только сказать одно - что если появится АИ с инстинктом размножения - он вытеснит всех остальных, а потом его вариации будут колбасить друг друга - т.е. будет дарвинизм и эволюция 2.0

В средние века за такие вопросы тебя бы сожгли. Ты сейчас замахнулся на цель сушествования Б-га.

А что за стимул существовать у бессмертного существа которому не холодно не жарко, никто ему не нужен, и ничего ему не нужно кроме небольшого количества энергии.

А если серьёзно то желание совершенствования и познания вполне сильная мотивация. И Люди начинают максимально глубоко и самоотверженно заниматся познаниями именно
в преклонном возрасте когда все остальные проблемы становятся чужды.

Favourite пишет:

Inti пишет:

обрисуй какая целесообразность может быть у роботов? и какие потребности? без инстинкта размножения потребности АИ вообще будут никакие, и даже собственное существование в общем-то будет лишено смысла. Мы шевелим мозгами потому что нам надо жрать, срать, тепло одеваться, короче выживать, и не только самим но и потомству. А что за стимул существовать у бессмертного существа которому не холодно не жарко, никто ему не нужен, и ничего ему не нужно кроме небольшого количества энергии. Да, АИ сможет решить любую задачу в 1000 раз быстрее чем люди, но с его жизненными потребностями ему нет стимула не то что решать, а даже просто ставить какие-либо задачи...

короче это всё не так уж и просто, с одной стороны АИ унаследует (на первом этапе) какие-то черты тех кто его запрограммирует - а вот во что выльется его само-программирование - очень трудно предсказать. можно только сказать одно - что если появится АИ с инстинктом размножения - он вытеснит всех остальных, а потом его вариации будут колбасить друг друга - т.е. будет дарвинизм и эволюция 2.0

В средние века за такие вопросы тебя бы сожгли. Ты сейчас замахнулся на цель сушествования Б-га.

А что за стимул существовать у бессмертного существа которому не холодно не жарко, никто ему не нужен, и ничего ему не нужно кроме небольшого количества энергии.

А если серьёзно то желание совершенствования и познания вполне сильная мотивация. И Люди начинают максимально глубоко и самоотверженно заниматся познаниями именно
в преклонном возрасте когда все остальные проблемы становятся чужды.

ну так это люди... у АИ не будем проблемы получения знаний, точнее это будет не сложнее чем нам скопировать фотку с телефона на компьютер. И спешить ему тоже некуда... и незачем... и вааще, стремление человека к знаниям это по всей видимости качество которое обеспечило преимущество в размножении... поэтому оно и распространилось... вместе с потомками первого любопытного полу-обезьяна. Наверное все-таки это не совпадение... то что очень многие открытия и изобретения сделаны для войны. Убери агрессию и люди уснут...
Кстати именно поэтому я кретинов не сразу баню

Inti пишет:

[

ну так это люди... у АИ не будем проблемы получения знаний, точнее это будет не сложнее чем нам скопировать фотку с телефона на компьютер. И спешить ему тоже некуда... и незачем... и вааще, стремление человека к знаниям это по всей видимости качество которое обеспечило преимущество в размножении... поэтому оно и распространилось... вместе с потомками первого любопытного полу-обезьяна. Наверное все-таки это не совпадение... то что очень многие открытия и изобретения сделаны для войны. Убери агрессию и люди уснут...
Кстати именно поэтому я кретинов не сразу баню

Вот ты и рассуждаеш с чисто человеческой позиции. Занимаясь поиском смысла жизни биологического сушества в искуственом не арганическом разуме у которого
мотивации могут быть совершенно иными.
И кто сказал что человек произошел от обезьяны ? Как по мне, так скорей всего наоборот.....
А кретинов надо банить только когда они распугивают новичков или засирают весь форум.
В остальных выделить им пару топиков и пусть выпускают пар там.

Inti пишет:

Favourite пишет:

Inti пишет:

обрисуй какая целесообразность может быть у роботов? и какие потребности? без инстинкта размножения потребности АИ вообще будут никакие, и даже собственное существование в общем-то будет лишено смысла. Мы шевелим мозгами потому что нам надо жрать, срать, тепло одеваться, короче выживать, и не только самим но и потомству. А что за стимул существовать у бессмертного существа которому не холодно не жарко, никто ему не нужен, и ничего ему не нужно кроме небольшого количества энергии. Да, АИ сможет решить любую задачу в 1000 раз быстрее чем люди, но с его жизненными потребностями ему нет стимула не то что решать, а даже просто ставить какие-либо задачи...

короче это всё не так уж и просто, с одной стороны АИ унаследует (на первом этапе) какие-то черты тех кто его запрограммирует - а вот во что выльется его само-программирование - очень трудно предсказать. можно только сказать одно - что если появится АИ с инстинктом размножения - он вытеснит всех остальных, а потом его вариации будут колбасить друг друга - т.е. будет дарвинизм и эволюция 2.0

В средние века за такие вопросы тебя бы сожгли. Ты сейчас замахнулся на цель сушествования Б-га.

А что за стимул существовать у бессмертного существа которому не холодно не жарко, никто ему не нужен, и ничего ему не нужно кроме небольшого количества энергии.

А если серьёзно то желание совершенствования и познания вполне сильная мотивация. И Люди начинают максимально глубоко и самоотверженно заниматся познаниями именно
в преклонном возрасте когда все остальные проблемы становятся чужды.

ну так это люди... у АИ не будем проблемы получения знаний, точнее это будет не сложнее чем нам скопировать фотку с телефона на компьютер. И спешить ему тоже некуда... и незачем... и вааще, стремление человека к знаниям это по всей видимости качество которое обеспечило преимущество в размножении... поэтому оно и распространилось... вместе с потомками первого любопытного полу-обезьяна. Наверное все-таки это не совпадение... то что очень многие открытия и изобретения сделаны для войны. Убери агрессию и люди уснут...
Кстати именно поэтому я кретинов не сразу баню

На самом деле обезьяна произошла от человека.
Деградировашие древние цивилизации. Вот мы если будем идти и дальше вниз по ступенькам деградации,
то и наша цивилизация со временем пополнит парк обезян или обезьяно подобных.
Устроить катастрофу планетарного масштаба современное человечество уже знает как, ну а после - назад в каменный век.
Таких котостроф и цивилизаций до нас была целая куча. А дальше уже от особи зависит - деградировать, или выживать и оставаться человеком.

Inti пишет:

Favourite пишет:

Inti пишет:

обрисуй какая целесообразность может быть у роботов? и какие потребности? без инстинкта размножения потребности АИ вообще будут никакие, и даже собственное существование в общем-то будет лишено смысла. Мы шевелим мозгами потому что нам надо жрать, срать, тепло одеваться, короче выживать, и не только самим но и потомству. А что за стимул существовать у бессмертного существа которому не холодно не жарко, никто ему не нужен, и ничего ему не нужно кроме небольшого количества энергии. Да, АИ сможет решить любую задачу в 1000 раз быстрее чем люди, но с его жизненными потребностями ему нет стимула не то что решать, а даже просто ставить какие-либо задачи...

короче это всё не так уж и просто, с одной стороны АИ унаследует (на первом этапе) какие-то черты тех кто его запрограммирует - а вот во что выльется его само-программирование - очень трудно предсказать. можно только сказать одно - что если появится АИ с инстинктом размножения - он вытеснит всех остальных, а потом его вариации будут колбасить друг друга - т.е. будет дарвинизм и эволюция 2.0

В средние века за такие вопросы тебя бы сожгли. Ты сейчас замахнулся на цель сушествования Б-га.

А что за стимул существовать у бессмертного существа которому не холодно не жарко, никто ему не нужен, и ничего ему не нужно кроме небольшого количества энергии.

А если серьёзно то желание совершенствования и познания вполне сильная мотивация. И Люди начинают максимально глубоко и самоотверженно заниматся познаниями именно
в преклонном возрасте когда все остальные проблемы становятся чужды.

ну так это люди... у АИ не будем проблемы получения знаний, точнее это будет не сложнее чем нам скопировать фотку с телефона на компьютер. И спешить ему тоже некуда... и незачем... и вааще, стремление человека к знаниям это по всей видимости качество которое обеспечило преимущество в размножении... поэтому оно и распространилось... вместе с потомками первого любопытного полу-обезьяна. Наверное все-таки это не совпадение... то что очень многие открытия и изобретения сделаны для войны. Убери агрессию и люди уснут...
Кстати именно поэтому я кретинов не сразу баню

На самом деле обезьяна произошла от человека.
Деградировашие древние цивилизации. Вот мы если будем идти и дальше вниз по ступенькам деградации,
то и наша цивилизация со временем пополнит парк обезян или обезьяно подобных.
Устроить катастрофу планетарного масштаба современное человечество уже знает как, ну а после - назад в каменный век.
Таких котостроф и цивилизаций до нас была целая куча. А дальше уже от особи зависит - деградировать, или выживать и оставаться человеком.

Corwin пишет:

На самом деле обезьяна произошла от человека.

А от кого произошёл человек?

Mr.FordDoesNotSmoke пишет:

Corwin пишет:

На самом деле обезьяна произошла от человека.

А от кого произошёл человек?

Я бы уточнил вопрос. От кого произошел человек на самом деле.

Favourite пишет:

Я бы уточнил вопрос. От кого произошел человек на самом деле.

В принцепе, сам процесс размножения, вроде как, не менялся уже очень много лет...

Mr.FordDoesNotSmoke пишет:

Favourite пишет:

Я бы уточнил вопрос. От кого произошел человек на самом деле.

В принцепе, сам процесс размножения, вроде как, не менялся уже очень много лет...

Именно этот процесс и есть на самом деле наше наследие.

Favourite пишет:

Именно этот процесс и есть на самом деле наше наследие.

На самом деле, без шуток. Дети, это наше всё!

Mr.FordDoesNotSmoke пишет:

Corwin пишет:

На самом деле обезьяна произошла от человека.

А от кого произошёл человек?

Ответить на твой вопрос серьезно, в двух словах, не получится. Потому что для начала надо будет разобраться в том, а что такое человек, как он устроен и зачем он приходит в материальный мир. Но если тебе действительно интересно - вот начни с простого:



Как осилишь - дай знать, подкину продолжение и непосредственно ответ на твой вопрос.

Необыкновенной души человек. А ведь мог заставить библию тору и каран изучить прежде чем подкинуть продолжение.