Интимный вопрос.

Интимыч, я когдато уже на xламе задавал вопрос но вразумительный вопрос так и не получил.
У меня есть вордовский фаил размером страниц на 200 и после закрытия оn разумеется всегда
открывается на первой странице, что очень не удобно бо потом приxодится искать то место на котором его
закрыл.
Может ты в курсе, есть какая то опшен чтоб он открывался там же где закрыл.
Я даже не знаю как это правельно в xэлпе спросить

есть пара способов:

какой у твоего файла екстеншн?

1. если .doc (версии ворда 97-2003), то проще

а. перед закрытием ставишь курсор на месте где закончил читать, нажимаешь пробел
б. выходишь сохраняя файл
в. когда снова открываешь, нажимаешь шифт ф5, тебя перенесет на то место

------------------
2. если документ с екстеншном .docx (по умолчанию более поздние версии ворда),

можно переименовать сейв аз в .doc и использовать способ 1.

или использовать букмаркс-- (работает также и для .doc)

а. в меню инсерт-букмаркс, адд букмарк, где закончил читать (или контрол шифт ф5 без меню)
б. выходишь сохраняя файл
в. когда снова открываешь, нажимаешь контрол шифт ф5, гоу ту букмарк
 

я такими вещами даже и не заморачивался никогда. Про букмарки знал только потому что мне приходилось программировать автоматическое заполнение вордовских документов, типа находишь букмарк и рядом там вставляешь чё-то из базы данных.

ну шифт ф5 довольно полезная фича была в прежнем формате, если редактируешь где то документ в середине и потом завтра надо туда же возвратица продолжать работу, в докх она в принципе тоже может работать, но надо добавить в темплейт определенный макро код на вижуал бейсике

Лис большое спасибо. С шифт ф5 всё работает великолепно

мне кажется что название этого топика вполне соответствует... может тут всё на эту тему и постить?

Вокруг одни евреи. Жириновский.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H6eZd1x3M0g



https://www.youtube.com/watch?v=uFSYeQmkLxw

Inti пишет:

мне кажется что название этого топика вполне соответствует... может тут всё на эту тему и постить?

На эту, на какую ?

Favourite пишет:

Inti пишет:

мне кажется что название этого топика вполне соответствует... может тут всё на эту тему и постить?

На эту, на какую ?  

на тему семитизма, ггг. типа сваливать сюда всё на тему "если в кране нет воды"

ты кстати этот видео Петрова раньше слушал? Там конечно до фига художестенных спекуляций, но и здравых мыслей тоже много. В частности такая что основную массу евреев используют для прикрытия супер-элиты.

Inti пишет:

Favourite пишет:

Inti пишет:

мне кажется что название этого топика вполне соответствует... может тут всё на эту тему и постить?

На эту, на какую ?  

на тему семитизма, ггг. типа сваливать сюда всё на тему "если в кране нет воды"

ты кстати этот видео Петрова раньше слушал? Там конечно до фига художестенных спекуляций, но и здравых мыслей тоже много. В частности такая что основную массу евреев используют для прикрытия супер-элиты.

Слушал конечно. Мне вобше очень нравится как он приподносил материал. Насчет обрезания очень спорно. Трудно проследить
связь между болевыми ошушениями в младенчестве и дальнейшим формированием личности. Но сама по себе подача материала интересная.
Про симитизм не имею ничего против, пости конечно если есть желание найти приключения на свою задницу.
Но поверь, если очень много людей которые относятся к этому очень болезненно и могут реально тебе сделать большие
неприятности. Подумай, стоит ли оно того? Да и говорить то особо не о чем. Всё и так понятно.
Искуственно на территории россии вывели более умную, хотя и более слабую с точки зрения здоровья и гинетики нацию.
Ничего особенного, такое уже было и еше будет не раз в истории человечества.

Генерал Петров был, слов нет, голова, но в данном вопросе, он несколько упрощает.

Крайнюю плоть не только еврейцы обрезают, но и муслики, да и одно время и другие это практиковали чисто в гигиенических целях. Муслики точно на сильно зажатых и покорных не смахивают. Потом еврейчики есть и не обрезанные, но замашки у них обычно мало отличаются от тех, кому оттяпали крайнюю плоть, так что не в ней суть.

Favourite пишет:

Inti пишет:

Favourite пишет:

Inti пишет:

мне кажется что название этого топика вполне соответствует... может тут всё на эту тему и постить?

На эту, на какую ?  

на тему семитизма, ггг. типа сваливать сюда всё на тему "если в кране нет воды"

ты кстати этот видео Петрова раньше слушал? Там конечно до фига художестенных спекуляций, но и здравых мыслей тоже много. В частности такая что основную массу евреев используют для прикрытия супер-элиты.

Слушал конечно. Мне вобше очень нравится как он приподносил материал. Насчет обрезания очень спорно. Трудно проследить
связь между болевыми ошушениями в младенчестве и дальнейшим формированием личности. Но сама по себе подача материала интересная.
Про симитизм не имею ничего против, пости конечно если есть желание найти приключения на свою задницу.
Но поверь, если очень много людей которые относятся к этому очень болезненно и могут реально тебе сделать большие
неприятности. Подумай, стоит ли оно того? Да и говорить то особо не о чем. Всё и так понятно.
Искуственно на территории россии вывели более умную, хотя и более слабую с точки зрения здоровья и гинетики нацию.
Ничего особенного, такое уже было и еше будет не раз в истории человечества.

я ж не призываю всех евреев в топку бросать, и забаню любого кто будет тут в таком стиле писать - но факт остаётся фактом что некоторые проблемы в этом деле нуждаются в обсуждении или как минимум в освещении.

>Искуственно на территории россии вывели более умную, хотя и более слабую с точки зрения здоровья и гинетики нацию.

я всегда подозревал что ты неправильный еврей, ибо со здоровьем у тебя вроде бы всё в порядке

ну а что касается ума то могу напомнить что послевоенная германия отлично обошлась своими тупыми немецкими мозгами и в банковской сфере, и в бизнесе, и в политике и т.д. А ведь до войны там всё было совершенно аналогично теперешней России и украине - т.е. всё бабло и чистые работы были у избранного народа.
ты не поверишь, но та же Германия

Inti пишет:

[

ну а что касается ума то могу напомнить что послевоенная германия отлично обошлась своими тупыми немецкими мозгами и в банковской сфере, и в бизнесе, и в политике и т.д. А ведь до войны там всё было совершенно аналогично теперешней России и украине - т.е. всё бабло и чистые работы были у избранного народа.
ты не поверишь, но та же Германия

Ты правда в это вериш ? Мне даже как то совестно тебя переубеждать
Давай по порядку. Поковыряйся чуточку тшательнее в биографиях вождей рейха. Боюсь тебя сильно удивит их родословная
Потом почитай о послевоенной германии. Её в принципе не сушествовало, так же как и немецкой нации по которой
хорошенько прошлись армии трёх стран. На одном куске земли совок построил ниший социализм на другом амеры с англичанами
богатый капитализм. Немецкого там было только язык и ошмётки культуры.
Что же до наличия евреев то уже в двухтысячных годах когда была массовая эмиграция в Израель куча чистокровных русских
покупали еврейские метрики/паспорта и эмегрировали как чистокровные хаимы и мойши. Так если в конце двадцатого века
была возможность сотворить такие документы, как думаеш на сколько легко это было сделать в сороковых годах?

Ты когда говориш об истории всётаки не забывай что её пишут победители. Поэтому надо не столько верить написаному сколько
сапостовлять события, факты и логику. Как это делают те же Резун, Никонов и Стариков. Каждый перетягивая канат чуточку на свою сторону.
Ты же когда читаеш Фоменко с Носовским не принимаеш их как истину в последней инстанции, а исключительно как одну из самых
правдоподобных версий. Вот так и с этим. Не зацикливайся на класической версии. Просто анализируй.

Favourite пишет:

Inti пишет:

[

ну а что касается ума то могу напомнить что послевоенная германия отлично обошлась своими тупыми немецкими мозгами и в банковской сфере, и в бизнесе, и в политике и т.д. А ведь до войны там всё было совершенно аналогично теперешней России и украине - т.е. всё бабло и чистые работы были у избранного народа.

Ты правда в это вериш ? Мне даже как то совестно тебя переубеждать
Давай по порядку. Поковыряйся чуточку тшательнее в биографиях вождей рейха. Боюсь тебя сильно удивит их родословная
Потом почитай о послевоенной германии. Её в принципе не сушествовало, так же как и немецкой нации по которой
хорошенько прошлись армии трёх стран. На одном куске земли совок построил ниший социализм на другом амеры с англичанами
богатый капитализм. Немецкого там было только язык и ошмётки культуры.

да ясен пень что если бы во времена Гитлера были сегодняшние анализы ДНК то скорее всего его теория и практика не состоялись бы. Дело-то не в генетике а в том что есть некая группа людей которая выделяет себя по религиозно-мафиозному признаку который якобы наследуется по матери, и живя в любой стране (окромя Израиля) в общем-то плюёт на всех остальных жителей - и без особых угрызений совести готова разваливать любую страну если это выгодно лично им или всей этой мафии.

Что касается твоих рассуждений о Германии то ты сильно ошибаешься: и немецкая культура довольно старая, и ГДР жила на порядок богаче СССР и всяких Испаний. Амеры конечно немножко помогли ФРГ после войны, но в целом ясен пень немцы и без них прекрасно бы справились.

ваще канешна парадокс, немчура не так давно проиграла в войне, а сегодня самая развитая страна в европе...

Серебряный Лис пишет:

ваще канешна парадокс, немчура не так давно проиграла в войне, а сегодня самая развитая страна в европе...

да никакого особого парадокса нет, они и до войны, и после войны жили на порядок лучше россии в материальном плане, всё же центр Европы, хули. Даже во время войны их армия имела многое из того что в нашей практически отсуствовало типа шоколад, хорошее вино, радиостанции вместо пеших связных, и т.д.
Наши когда в Германию вошли то дурели от того как богато немцы живут, ну и естессно немножко грабили и отправляли домой.

ну какбы победа в войне ведь подразумевает что победитель становица сильнее и богаче, а побежденный типа остается на долгое время в руинах...Как то неправильно после победы во второй мировой ссср победой распорядился..
вон раша холодную войну проиграла, дык пендосы и запад все не могут себе в голове представить, как ето проигравший права так быстро стал качать.

Серебряный Лис пишет:

ну какбы победа в войне ведь подразумевает что победитель становица сильнее и богаче, а побежденный типа остается на долгое время в руинах...Как то неправильно после победы во второй мировой ссср победой распорядился..
вон раша холодную войну проиграла, дык пендосы и запад все не могут себе в голове представить, как ето проигравший права так быстро стал качать.

я в Германии в общей сложности 2 года прожил, пол-года в ГДР и полтора в ФРГ. Тут дело не в том кто победил а кто проиграл, а в том что немцы работают лучше, общий уровень культуры и честности всё же выше чем в Расее. В России зато жить веселее и бабы красивше

После первой мировой Германию финансировали, как внешнюю силу против СССР, когда Сталин послал наш ответ Чемберлену, отказавшись плясать под дудку запада. После второй не знаю, но читал на вики темпы восстановления, там пипец немцы на американские деньги все отрасли отстроили еще лучше, с новыми технологиями, и призводство поднялось выше, чем до войны, им война была обновлением и стимулом экономики.

Inti пишет:

Серебряный Лис пишет:

ваще канешна парадокс, немчура не так давно проиграла в войне, а сегодня самая развитая страна в европе...

да никакого особого парадокса нет, они и до войны, и после войны жили на порядок лучше россии в материальном плане, всё же центр Европы, хули. Даже во время войны их армия имела многое из того что в нашей практически отсуствовало типа шоколад, хорошее вино, радиостанции вместо пеших связных, и т.д.
Наши когда в Германию вошли то дурели от того как богато немцы живут, ну и естессно немножко грабили и отправляли домой.

У меня есть приятель, немец, так с его стороны он себя видит жертвой, рассказывает про русских barbarians, из сибири, говорит из сибири особено дикие были, унитазы у них отрывали, и прочее, короче обида у него. Вот так у каждого своя сермяжная правда.

Профессионал пишет:

У меня есть приятель, немец, так с его стороны он себя видит жертвой, рассказывает про русских barbarians, из сибири, говорит из сибири особено дикие были, унитазы у них отрывали, и прочее, короче обида у него. Вот так у каждого своя сермяжная правда.

Твоему приятелю 80-120 лет?

Dmitry1989 пишет:

Профессионал пишет:

У меня есть приятель, немец, так с его стороны он себя видит жертвой, рассказывает про русских barbarians, из сибири, говорит из сибири особено дикие были, унитазы у них отрывали, и прочее, короче обида у него. Вот так у каждого своя сермяжная правда.

Твоему приятелю 80-120 лет?

48, не он сам видел, наверное по словам родителей и дедов. Я сначала не знал что он немец, смотрю все время войной и русскими интересуется, просил рассказать восспоминания ветеранов, ну я ему и рассказал, как у Интма отец гору брал, с пушками в них, и выжил в туше коровы, потом херакс, он признается, что немец и свое рассказывает, с тех пор у нас холодок в отношениях.

Задорнов, рассказик об израильтянах, ггг - https://www.youtube.com/watch?v=yrBN0lG-tbU&list=TLAEyGotJkCeEyMyc-0ZCSGbgr1i9LECCy#t=951

Inti пишет:

Задорнов, рассказик об израильтянах, ггг - https://www.youtube.com/watch?v=yrBN0lG-tbU&list=TLAEyGotJkCeEyMyc-0ZCSGbgr1i9LECCy#t=951

старое. у него есть концерт про египет, вот там он по евреям капитально проехался

Favourite пишет:

Inti пишет:

Задорнов, рассказик об израильтянах, ггг - https://www.youtube.com/watch?v=yrBN0lG-tbU&list=TLAEyGotJkCeEyMyc-0ZCSGbgr1i9LECCy#t=951

старое. у него есть концерт про египет, вот там он по евреям капитально проехался

а чё-то помню... типа как он на святую гору карабкался...

Inti пишет:

Favourite пишет:

Inti пишет:

Задорнов, рассказик об израильтянах, ггг - https://www.youtube.com/watch?v=yrBN0lG-tbU&list=TLAEyGotJkCeEyMyc-0ZCSGbgr1i9LECCy#t=951

старое. у него есть концерт про египет, вот там он по евреям капитально проехался

а чё-то помню... типа как он на святую гору карабкался...

да, класный концерт