всем привет!

Всем привет!
Очень надеюсь не увидеть здесь студентова урфина и им подобных...
хочу подчеркнуть, я не против людей с проукраинской или пролюбой точкой зрения, я против людей выражающих свою точку зрения в форме ненависти к России, как это делают вышеназванные персонажи...



пс А где кеша? она же с понедельника обещала сюда?

бандеровцев буду сразу банить, с бешенными собаками спорить бесполезно, пустая трата времени.
  

AntiУгу пишет:

Домовой пишет:

Admiral Horror пишет:

И я никого не тёр и не банил, так что это вообще не ко мне.

Это ко мне, но ты в банде!

вот домовому надо звиздюлей и выписать он меня тоже стирал и переносил хрен зная куда.....

фаворит но интим же на новом форуме тоже обещал всех кто про укрейниан банить так что не гони - мыло на шыло менять нету смысла, мы не на майдане - так чте передай крымскому герою он от етого хлама далеко не убежал

если в человеке есть хоть капля здравого смысла то зачем же его банить? но если человек против возврата Крыма в Россию несмотря на результаты референдума больше 90% - то с такими не о чём дискутировать - этот человек просто против народа - или полный идиот, стоит-ли тратить время на фанатиков?

В этом смысле Крым оказался хорошим критерием для разделения форумов

Admin пишет:

но если человек против возврата Крыма в Россию несмотря на результаты референдума больше 90% - то с такими не о чём дискутировать - этот человек просто против народа - или полный идиот, стоит-ли тратить время на фанатиков?

В этом смысле Крым оказался хорошим критерием для разделения форумов

не... так тоже не правильно... ты как бы забанил 3,5миллиарда потенциальных пользователей
не все же среди них фанатики...

Admin пишет:

AntiУгу пишет:

Домовой пишет:

Admiral Horror пишет:

И я никого не тёр и не банил, так что это вообще не ко мне.

Это ко мне, но ты в банде!

вот домовому надо звиздюлей и выписать он меня тоже стирал и переносил хрен зная куда.....

фаворит но интим же на новом форуме тоже обещал всех кто про укрейниан банить так что не гони - мыло на шыло менять нету смысла, мы не на майдане - так чте передай крымскому герою он от етого хлама далеко не убежал

если в человеке есть хоть капля здравого смысла то зачем же его банить? но если человек против возврата Крыма в Россию несмотря на результаты референдума больше 90% - то с такими не о чём дискутировать - этот человек просто против народа - или полный идиот, стоит-ли тратить время на фанатиков?

В этом смысле Крым оказался хорошим критерием для разделения форумов

ну и нахрена тут писать если тут банят даже больше чем на других ?

Если человек адекватен и ведет дискуссию нормально, с фактами с мыслями думаю даже поучительно почитать. А если как городской сумасшедший то ему место в больничке. Да как бы и он имеет возможность высказаться , но доктор специалист с дипломом помочь ему/ей , возможно, сможет качественней

Dm пишет:

Если человек адекватен и ведет дискуссию нормально, с фактами с мыслями думаю даже поучительно почитать. А если как городской сумасшедший то ему место в больничке. Да как бы и он имеет возможность высказаться , но доктор специалист с дипломом  помочь ему/ей , возможно, сможет качественней

прикрутить функцию "репутация"...
получил человек ну скажем 10 минусов - забанен на неделю... еще десять минусов - на месяц... в третий раз закрыть доступ...
ну и по колличеству плюсиков видно на сколько ценен человек для окружающих...

kvv515kvv пишет:

Dm пишет:

Если человек адекватен и ведет дискуссию нормально, с фактами с мыслями думаю даже поучительно почитать. А если как городской сумасшедший то ему место в больничке. Да как бы и он имеет возможность высказаться , но доктор специалист с дипломом  помочь ему/ей , возможно, сможет качественней

прикрутить функцию "репутация"...
получил человек ну скажем 10 минусов - забанен на неделю... еще десять минусов - на месяц... в третий раз закрыть доступ...
ну и по колличеству плюсиков видно на сколько ценен человек для окружающих...

+100

Ну вроде предложение хорошее, но трудновыполнимое... Ибо а судьи кто? Все вместе или только модератор/ы? Необходимо почти каждый коммент оценивать и тогда по совокупности будет результат и самое интересное ... Возможность изменять результат голосования , вне зависимости от созданной системы лайков.
И ко всему этому еще надо добавить то что у интима есть небольшая возможность видоизменить сайт ибо он взял шаблон...
И шо бум делать?

да нихера не будем делать, общаться будем да и все. А там видно будет

Dm пишет:

Ну вроде предложение хорошее, но трудновыполнимое... Ибо а судьи кто? Все вместе или только модератор/ы? Необходимо почти каждый коммент оценивать и тогда по совокупности будет результат и самое интересное ... Возможность изменять результат голосования , вне зависимости от созданной системы лайков.
И ко всему этому еще надо добавить то что у интима есть небольшая возможность видоизменить сайт ибо он взял шаблон...
И шо бум делать?

я не знаю про техническую сторону вопроса, но в реалии на одном из лыжных форумов видел...
судьи естественно все участники... кто то плюсует кто то минусует...
накидали минусов - предупредили... все насамом деле очень просто...
ну и открою маленький секрет...
репутация это весьма эффективный способ привлечения людей

на торонтовке мне нравится возможность модерирoвания собственных топиков. тут это вряд ли возможно...

FullMetalJacket пишет:

на торонтовке мне нравится возможность модерирoвания собственных топиков. тут это вряд ли возможно...

модерирование самому с одной стороны интересно, но с другой стороны как бы не совсем правильно ну или скажем так субьективно... а вот когда люди высказывают свое отрицательное отношение к человеку - совсем другое дело...

ну и естестенно право модератора единовластно влепить бан за злостное нарушение никто не отменял...

Favourite пишет:

Admin пишет:

AntiУгу пишет:

Домовой пишет:

Admiral Horror пишет:

И я никого не тёр и не банил, так что это вообще не ко мне.

Это ко мне, но ты в банде!

вот домовому надо звиздюлей и выписать он меня тоже стирал и переносил хрен зная куда.....

фаворит но интим же на новом форуме тоже обещал всех кто про укрейниан банить так что не гони - мыло на шыло менять нету смысла, мы не на майдане - так чте передай крымскому герою он от етого хлама далеко не убежал

если в человеке есть хоть капля здравого смысла то зачем же его банить? но если человек против возврата Крыма в Россию несмотря на результаты референдума больше 90% - то с такими не о чём дискутировать - этот человек просто против народа - или полный идиот, стоит-ли тратить время на фанатиков?

В этом смысле Крым оказался хорошим критерием для разделения форумов

ну и нахрена тут писать если тут банят даже больше чем на других ?

Фаворит, ну какой смысл в том чтобы не банить Угу например?
Если человек приходит общаться или даже спорить - это одно. А хламо-модераторы, извини, под видом свободы слова держат на форуме всякое говно - и с помощью Крыма удалось выяснить что очевидно это происходит из-за ихнего собственного русофобства

kvv515kvv пишет:

ну и естестенно право модератора единовластно влепить бан за злостное нарушение никто не отменял...

буду стараться банить по минимуму, но скажем оскорблений по нац. или расовому признаку или прямых издевательств над больными людьми типа Суика, естественно терпеть не буду.

абсолютная свобода слова это миф, я не собираюсь лицемерить, сразу говорю что какие-то ограничения будут, форумов-срачей со стаями уже достаточно, надеюсь тут соберутся люди которые немножко уважают себя в первую очередь.

В связи с этим у меня вопрос к обществу. Стоит-ли сюда пускать Чубайса? С одной стороны он вроде как изменился в последнее время, с другой стороны мы все помним его лживость и оскорбительное поведение, в первую очередь неуважение к старшим, фашисткие картинки и т.п.

Добро пожаловать.

ГГГГ

Admin пишет:

Фаворит, ну какой смысл в том чтобы не банить Угу например?
Если человек приходит общаться или даже спорить - это одно. А хламо-модераторы, извини, под видом свободы слова держат на форуме всякое говно - и с помощью Крыма удалось выяснить что очевидно это происходит из-за ихнего собственного русофобства

Сорри Интимыч. Моё мнение простое. Банить нельзя никого, тоесть ваше никого и никогда.
Бан функция исключительно для спама. Даже городской сумашедший типа суицида
имеет право высказывать что то своё. Для меня это главный критерий любого форума.
Без вариантов и исключений.

Admin пишет:

kvv515kvv пишет:

ну и естестенно право модератора единовластно влепить бан за злостное нарушение никто не отменял...

буду стараться банить по минимуму, но скажем оскорблений по нац. или расовому признаку или прямых издевательств над больными людьми типа Суика, естественно терпеть не буду.

абсолютная свобода слова это миф, я не собираюсь лицемерить, сразу говорю что какие-то ограничения будут, форумов-срачей со стаями уже достаточно, надеюсь тут соберутся люди которые немножко уважают себя в первую очередь.

В связи с этим у меня вопрос к обществу. Стоит-ли сюда пускать Чубайса? С одной стороны он вроде как изменился в последнее время, с другой стороны мы все помним его лживость и оскорбительное поведение, в первую очередь неуважение к старшим, фашисткие картинки и т.п.

А если он не прийдет? Вопрос отпадет за ненадобностью. Выше ты где то определил критерии, так вот если он вписывается то даже его лживость не помеха, а читать при отсутствии права писать у него все равно остается, так что ... И ник другой взять можно.

Favourite пишет:

Admin пишет:

Фаворит, ну какой смысл в том чтобы не банить Угу например?
Если человек приходит общаться или даже спорить - это одно. А хламо-модераторы, извини, под видом свободы слова держат на форуме всякое говно - и с помощью Крыма удалось выяснить что очевидно это происходит из-за ихнего собственного русофобства

Сорри Интимыч. Моё мнение простое. Банить нельзя никого, тоесть ваше никого и никогда.
Бан функция исключительно для спама. Даже городской сумашедший типа суицида
имеет право высказывать что то своё. Для меня это главный критерий любого форума.
Без вариантов и исключений.

Если пускать всякий сброд то это может оттолкнуть нормальных людей не имеющих иммунитета к "больным на голову". Встает вопрос кто ценнее нормальный чел с тонкой психикой или больной со своими проблемами ? Если модер разумных он четко определит грань и будет чувствовать ситуацию, если модер не умеет соблюдать баланс то будет напряг опять.

я тоже против бана, но за модерацию собственных топиков. Но поскольку ее нет, то бан нужен имхо. Пользоваться им крайне аккуратно надо. Лично я пока ни одного кандидата на бан не встречал. Игнор тоже очень хорошая функция.

Dm пишет:

[

Если пускать всякий сброд то это может оттолкнуть нормальных людей не имеющих иммунитета к "больным на голову". Встает вопрос кто ценнее нормальный чел с тонкой психикой или больной со своими проблемами ? Если модер разумных он четко определит грань и будет чувствовать ситуацию, если модер не умеет соблюдать баланс то будет напряг опять.

Человек по своей природе никогда не может быть обьективен, только субьективен. Баном вопрос посешаемости еше никогда и нигде не
решался положительно. Довольные действиями модератора воспримут их как должное и пройдут мимо, не довольные на долго
окрестят его мудаком. В следуюший раз из первично довольных окажутся еше кто то, каму что то не нравится и количество
считаюших мудера мудаком будет всёвремя только увеличиватся пока не достигнит критической массы. Поэтому в идеале
просто не мешать людям обшатся, но сделать правельно работаюшую кнопку ИГНОР>

FullMetalJacket пишет:

я тоже против бана, но за модерацию собственных топиков. Но поскольку ее нет, то бан нужен имхо. Пользоваться им крайне аккуратно надо. Лично я пока ни одного кандидата на бан не встречал. Игнор тоже очень хорошая функция.

+100

Правельно работаюший игнор решает все проблеммы.

Вот еще пример того что бан необходим. Какому то больному не понравилась линия форума и он тупо начинает открывать " чернушные" темы в больших кол-вах. Завсегдатаи воз мутятся но поймут, новенький подумает что тут обитают дебилы... И таких ситуаций может быть много.
Интим зайди на другие форумы почитай их правила , выпиши себе список приемлемых правил оттуда и добавьте новое применимое к этому сайту и будет тебе щастье

Да и сам хорошо заучи эти правила, при грубом нарушении отсылай пере читать и осознать при недопонимании - принятие мер. Все просто.

Dm пишет:

Да и сам хорошо заучи эти правила, при грубом нарушении отсылай пере читать  и осознать при недопонимании - принятие мер. Все просто.

практика показывает что при такой простоте форумы просто разваливаются.