Удалено автором

С начала вторжения французской армии на территорию Российской империи в июне 1812 года, русские войска постоянно отступали. Быстрое продвижение и подавляющее численное превосходство французов лишали главнокомандующего русской армии, генерала-от-инфантерии Барклая-де-Толли, возможности подготовить войска к сражению. Затянувшееся отступление вызвало общественное недовольство, поэтому император Александр I сместил Барклая-де-Толли и назначил главнокомандующим генерала-от-инфантерии Кутузова[4]. Однако и новый главнокомандующий избрал путь отступления. Стратегия, выбранная Кутузовым, была основана, с одной стороны, на изнурении противника, с другой — на ожидании подкреплений, достаточных для решающего сражения с армией Наполеона[1].

22 августа (3 сентября) русская армия, отступавшая от Смоленска, расположилась у села Бородина, в 125 км от Москвы, где Кутузов решил дать генеральное сражение; откладывать его дальше было невозможно, так как император Александр требовал от Кутузова остановить продвижение императора Наполеона к Москве[1].

24 августа (5 сентября) состоялось сражение при Шевардинском редуте, которое задержало французские войска и дало возможность русским построить укрепления на основных позициях[1].

очень интересная информация как разные источники и историки дают разную информацию по численности войск  (смотреть справа в талице ) тут

Интим, ну так когда ждать Новороссию, наступление??
Где обещанный голод, холод, дефолт, протесты укробиомассы???


Сказки не надоело рассказывать?

Фаворит, ты такую хрень пишешь, что я даже не знаю как реагировать. Начну по-порядку, на этом и закончу.
1. Анекдот твой ни в нее ни в Советскую Армию, т.к. никаких родственных прихватов в карьере не прослеживается
2. Х/з что для тебя значит "штабист", но этот штабист был несколько раз ранен в боях.
Суворов так изложил действия генерала Кутузова в донесении:

«Показывая собою личный пример храбрости и неустрашимости, он, преодолел под сильным огнем неприятеля все встреченные им трудности; перескочил чрез палисад, предупредил стремление турок, быстро взлетел на вал крепости, овладел бастионом и многими батареями… Генерал Кутузов шёл у меня на левом крыле; но был правою моей рукою.»
Штабист мля???
3. Каким хером тут масоны - одному тебе известно
4. Чин генерала получил не в "30 с небольшим", а в 39 или 37 лет. Рановато? А то, что он закончил военное учебное заведине в 14 или 16 лет - не рановато?
5. Когда и у кого он прославился как "хитрый дипломат"? На западе, в России, в Израиле, у своих современников или у потомков? Что за хрень ты несешь?
"Передают, что народ тащил на себе повозку с останками народного героя. Император сохранил за женой Кутузова полное содержание мужа, а в 1814 году велел министру финансов Гурьеву выдать более 300 тысяч рублей на погашение долгов семьи полководца" - это за штабную работу и интриги?
Прославился М.И.Кутузов как полководец, разгромивший Наполеона. Ах да, если б Россия была в Африке, а у Наполеона побольше войск))
6. Ты лепишь анекдоты, штампы и крылатые выражения ни к селу ни к городу, потому и реакция на них соответствующая. "Сизифов труд" обсудим когда используешь это выражение)

FullMetalJacket пишет:

Фаворит, ты такую хрень пишешь, что я даже не знаю как реагировать. Начну по-порядку, на этом и закончу.

FullMetalJacket, зачем столько эмоций в дискуссии? Если твой оппонент пишет всякую хрень, то тебе и карты в руки, ему на это целомудренно ответить. Да так, что бы все поняли, что ты его за пояс заткнул. Заработаешь очков себе...

ИМХО, фраза - Вася, ты дурак - это не аргумент.

Народ, у нас тут на форуме и так мало адекватных и хорошо пишущих людей, так давайте будем относиться с большим уважением друг к другу...

я к Фавориту очень уважительно отношусь, так что прошу извинить если что. Но реально чушь какая-то имхо, и я попытался обосновать. Именно потому что он адекватеный, иначе б и внимания не стал обращать.

FullMetalJacket пишет:

Фаворит, ты такую хрень пишешь, что я даже не знаю как реагировать. Начну по-порядку, на этом и закончу.
1. Анекдот твой ни в нее ни в Советскую Армию, т.к. никаких родственных прихватов в карьере не прослеживается
2. Х/з что для тебя значит "штабист", но этот штабист был несколько раз ранен в боях.
Суворов так изложил действия генерала Кутузова в донесении:

«Показывая собою личный пример храбрости и неустрашимости, он, преодолел под сильным огнем неприятеля все встреченные им трудности; перескочил чрез палисад, предупредил стремление турок, быстро взлетел на вал крепости, овладел бастионом и многими батареями… Генерал Кутузов шёл у меня на левом крыле; но был правою моей рукою.»
Штабист мля???
3. Каким хером тут масоны - одному тебе известно
4. Чин генерала получил не в "30 с небольшим", а в 39 или 37 лет. Рановато? А то, что он закончил военное учебное заведине в 14 или 16 лет - не рановато?
5. Когда и у кого он прославился как "хитрый дипломат"? На западе, в России, в Израиле, у своих современников или у потомков? Что за хрень ты несешь?
"Передают, что народ тащил на себе повозку с останками народного героя. Император сохранил за женой Кутузова полное содержание мужа, а в 1814 году велел министру финансов Гурьеву выдать более 300 тысяч рублей на погашение долгов семьи полководца" - это за штабную работу и интриги?
Прославился М.И.Кутузов как полководец, разгромивший Наполеона. Ах да, если б Россия была в Африке, а у Наполеона побольше войск))
6. Ты лепишь анекдоты, штампы и крылатые выражения ни к селу ни к городу, потому и реакция на них соответствующая. "Сизифов труд" обсудим когда используешь это выражение)

Итак, начнем по порядку.
Вот сцылка которую ты поставил и на которую я написал ответ. Перечитай пожалуйста сам свою ссылку, зарание спасибо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%98%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Я не буду цетировать твои слова прежде чем писать ответ. Просто буду ставить цыфорки, а если ты поднимеш глаза на свой текс то всенеприменно сумееш перечитать своё изречение.

1-Сын генерал-поручика (позднее сенатора) Иллариона Матвеевича Голенищева-Кутузова (1717—1784) ......

2-Опять класический анекдот "Генералу нельзя бегать, потому что бегуший генерал в мирное время вызывает смех, а в военное панику" Особенно с комплекцией Кутузова.
Но если Суворов хотел получить (до первой звезды) одобрение от тех кто поддерживал кутузова то коментарии вполне понятен.
Так чтоб точнее это было написано в 1790 году, когда Кутузов был уже генерал и ему было 45 лет.
Еслиб этот текст был написан о каком то летинанте или капитане возраста до 30 вопросов никаких бы небыло.....

3-Что значит каким ? Я исключительно базируюсь на твоём тексте не добавляя и не убирая ни одного слова.
Цетирую "Во время пребывания в Регенсбурге в 1776 году вступил в масонскую ложу «К трём ключам"
Мне всётаки кажется ты сам не читал то что мне дал. Ну да ладно. Там текста много, может быть просто трудно осилить такой обьём.
Я тебе помогу. Находиш главу Руско-Турецкие войны, отсчитываеш от начала главы 14 строчек и читаеш 15надцатую.
4-В 37 -39 ?
 1771-в возрасте 26 лет получает звание подполковника (Русско-Турецкие войны 3яя строчка)   Не рано подполковника в 26 ? Даже если в 16 закончил училише.
  1777-произведен в полковники в возрасте 32 года (тамже 16я строчка) и это при условии что он еше 2 года из этих 6ти не служил а жил в австрии на полном обеспечении русской казны.
   В ноябре 1784 получил чин генерал-майора после за успешного подавления восстания в Крыму.   Обрати внимание за что ........
5-Ну тут батенька я те не помошник. Всётаки придётся перечитать весь текст и самому найти те места где его засылали дипломатом или
использовали при штабе как переводчика или на должности квартирмейстера. Уверяю тебе его штабная карьера понравитйса.

6 -Короче что то тебе обьяснять даже по твоему тексту сизифов труд.......

FullMetalJacket пишет:

я к Фавориту очень уважительно отношусь, так что прошу извинить если что. Но реально чушь какая-то имхо, и я попытался обосновать. Именно потому что он адекватеный, иначе б и внимания не стал обращать.

Извинения приняты. Форду отдельное спасибо за поддержание разговора в культурных рамках.

Откройте новую ветку, историки

Олланд сегодня прилетал просить прощения, похоже. Путин с ним во Внуково поговорил.
Дальше не пустили. Ппц

Ах ну конечно, новая песня о величии и могуществе Путина. Себе врать не надоело???

А вот что было на деле: "Поставки российского угля энергетических марок в Украину возобновились, сообщила пресс-служба Министерства энергетики и угольной промышленности в субботу.

По ее данным, вагоны с 50 тыс. тонн угля российского происхождения в настоящее время следуют на украинские ТЭС."

Ай да молодцы русские предатели. Укротвари убивают русских на Донбассе, а тварь Путин им уголек, чтобы не замерзли.

На, жри, не обляпайся. А так даааааа, Путин всех переиграл. Канада вас всех, что ли, такими дебилами делает??

http://www.unblock123.com/browse.php?u=yst9Bf7Gpx7w8jnddcWvLSWdD2EfNvoZbxXW4bKw6%2BdRCTgf1ybc2rtHEf5WXKkyQXtZYi3%2FlGGK3HXBvzSYh4KU9SGC6ruJSw%3D%3D&b=5

NeLicemer пишет:

Ах ну конечно, новая песня о величии и могуществе Путина. Себе врать не надоело???

А вот что было на деле: "Поставки российского угля энергетических марок в Украину возобновились, сообщила пресс-служба Министерства энергетики и угольной промышленности в субботу.

По ее данным, вагоны с 50 тыс. тонн угля российского происхождения в настоящее время следуют на украинские ТЭС."

Ай да молодцы русские предатели. Укротвари убивают русских на Донбассе, а тварь Путин им уголек, чтобы не замерзли.

Путин просто надеется не разосраться с НАРОДОМ украины который рано или поздно с хунтой разделается. Поэтому с одной стороны Россия демонстрирует что народ украины не враг - а с другой - хрен что реально даёт, ггг:

"Сообщается о разблокировании задержанных на границе составов с российским углем, который уже прибыл на Украину. Правда, какого-то решающего значения этот уголь не имеет - месячная потребность Украины в угле - около 3 миллионов тонн, поэтому 50 тысяч - это половина дневной потребности."

Inti пишет:

NeLicemer пишет:

Ах ну конечно, новая песня о величии и могуществе Путина. Себе врать не надоело???

А вот что было на деле: "Поставки российского угля энергетических марок в Украину возобновились, сообщила пресс-служба Министерства энергетики и угольной промышленности в субботу.

По ее данным, вагоны с 50 тыс. тонн угля российского происхождения в настоящее время следуют на украинские ТЭС."

Ай да молодцы русские предатели. Укротвари убивают русских на Донбассе, а тварь Путин им уголек, чтобы не замерзли.

Путин просто надеется не разосраться с НАРОДОМ украины который рано или поздно с хунтой разделается. Поэтому с одной стороны Россия демонстрирует что народ украины не враг - а с другой - хрен что реально даёт, ггг:

"Сообщается о разблокировании задержанных на границе составов с российским углем, который уже прибыл на Украину. Правда, какого-то решающего значения этот уголь не имеет - месячная потребность Украины в угле - около 3 миллионов тонн, поэтому 50 тысяч - это половина дневной потребности."

Прикол в том что запад выделяет финансирование приблизительно в тех же не сушественых обьёмах.

Favourite пишет:

Inti пишет:

NeLicemer пишет:

Ах ну конечно, новая песня о величии и могуществе Путина. Себе врать не надоело???

А вот что было на деле: "Поставки российского угля энергетических марок в Украину возобновились, сообщила пресс-служба Министерства энергетики и угольной промышленности в субботу.

По ее данным, вагоны с 50 тыс. тонн угля российского происхождения в настоящее время следуют на украинские ТЭС."

Ай да молодцы русские предатели. Укротвари убивают русских на Донбассе, а тварь Путин им уголек, чтобы не замерзли.

Путин просто надеется не разосраться с НАРОДОМ украины который рано или поздно с хунтой разделается. Поэтому с одной стороны Россия демонстрирует что народ украины не враг - а с другой - хрен что реально даёт, ггг:

"Сообщается о разблокировании задержанных на границе составов с российским углем, который уже прибыл на Украину. Правда, какого-то решающего значения этот уголь не имеет - месячная потребность Украины в угле - около 3 миллионов тонн, поэтому 50 тысяч - это половина дневной потребности."

Прикол в том что запад выделяет финансирование приблизительно в тех же не сушественых обьёмах.

ну правильно... потому что совершенно неизвестно куда в конце-концов вывернет украина - Западу нет смысла вкладывать если она вернётся в Россию - а России нет смысла её поддерживать если она уйдёт на Запад.

О каком западе ты говориш ? Чтоб уйти к западу для начала надо как минимум быть ему
нужной. А нафик западу еше один нахлебник ? Им надо только дестабилизировать россию
и создать постоянный очаг напряженности у её границ, что пока что очень успешно получается.

Favourite пишет:

О каком западе ты говориш ? Чтоб уйти к западу для начала надо как минимум быть ему
нужной. А нафик западу еше один нахлебник ? Им надо только дестабилизировать россию
и создать постоянный очаг напряженности у её границ, что пока что очень успешно получается.

почти бесплатная рабочая сила германии не помешала бы. особенно если это белые люди а не турки-мусульмане которые и не уезжают и не ассимилируются.

Inti пишет:

Favourite пишет:

О каком западе ты говориш ? Чтоб уйти к западу для начала надо как минимум быть ему
нужной. А нафик западу еше один нахлебник ? Им надо только дестабилизировать россию
и создать постоянный очаг напряженности у её границ, что пока что очень успешно получается.

почти бесплатная рабочая сила германии не помешала бы. особенно если это белые люди а не турки-мусульмане которые и не уезжают и не ассимилируются.

Почему ты думаеш что украинцы будут уезжать или асимелироватся а не создавать комюнети. К тому же от белых есть большая вероятность что уже
во втором покалении дети начныт лезть в верх по служебной лестнице и вливатся в немецкие симейные пары чем легко потеснят местных жителей.
Турки всётаки имеют большую дистанцию и дольше могут находится в самом низу. Так что выгод от европейской, хоть и бедной рабочей силы весьма не много.
К тому же уже есть целая прибалтика которой хватает выше крыши. Зачем такая огромная армия низкоквалифицированых рабочих ? Строить в германии пирамиды хеопса ?

Favourite пишет:

Inti пишет:

Favourite пишет:

О каком западе ты говориш ? Чтоб уйти к западу для начала надо как минимум быть ему
нужной. А нафик западу еше один нахлебник ? Им надо только дестабилизировать россию
и создать постоянный очаг напряженности у её границ, что пока что очень успешно получается.

почти бесплатная рабочая сила германии не помешала бы. особенно если это белые люди а не турки-мусульмане которые и не уезжают и не ассимилируются.

Почему ты думаеш что украинцы будут уезжать или асимелироватся а не создавать комюнети. К тому же от белых есть большая вероятность что уже
во втором покалении дети начныт лезть в верх по служебной лестнице и вливатся в немецкие симейные пары чем легко потеснят местных жителей.
Турки всётаки имеют большую дистанцию и дольше могут находится в самом низу. Так что выгод от европейской, хоть и бедной рабочей силы весьма не много.
К тому же уже есть целая прибалтика которой хватает выше крыши. Зачем такая огромная армия низкоквалифицированых рабочих ? Строить в германии пирамиды хеопса ?

я так думаю потому что прожил в Германии полтора года и знаю их психологию и также знаю укро-россию. Немец выросший в России это фактически русский, и укро-русский выросший в Германии это фактически немец.
А вот с турками этого не получается - и поверь мне на слово - немцам это совершенно не нравится. Они скорее за своего посчитают негра который говорит как немец и ведёт себя как немец чем мусульманина который живёт в своём мире.

Кстати у нас масса людей с немецкими фамилиями и у немцев много явно славянских фамилий, это не мешает оставаться русскими или немцами. По крайней мере сейчас не мешает - а при Гитлере конечно бывало всякое - у меня там был знакомый немец с польской фамилией Ратайчик - дык его папашка сидел в лагере пока не собрал документы доказывающие что он немец в третьем колене.

Интим, читай и запоминай! НИКОГДА , я повторяю-НИКОГДА украинская биомасса НЕ сбросит никакую хунту! НИКОГДА!!
Им нравится жить в дерьме, под хунтой, срать себе под ноги и знать, что НИКОМУ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!

Меня поражает твоя клиническая наивность и твой оптимизм, базирующийся на полном отсутствии фактажа и анализа реалий.

когда срать будет нечем, а то немногое, что они смогут выжать из голодной жеппы будет замерзать налету - тогда скинут. Найдутся активисты.

Жакеты, ЕЩЕ один раз: НИКОГДА НЕ СКИНУТ!!!

Читай и запоминай: при ЛЮБОМ развитии событий в Украине, даже при максимальном голоде, холоде, дефолте итд ВИНОВАТЫ ВСЕГДА БУДУТ РУССКИЕ, РОССИЯ И ПУТИН!!


И мне не понятно, ПОЧЕМУ вы упорно продолжаете верить в "прозрение".

ну а кто тебе сказал, что скинут хунту и позовут Путина? Конечно русские будут виноваты. Тут даже не надо скидывать, а надо устроить хаос, чтоб спокойно уже ее поделить. Полностью она России не нужна вааще никак.
ни в какое "прозрение" я не верю - родственники в Кировограде имеются, там ловить нечего...

Народ в Украине зомбирован, те кто у власти и те кто их слушают, все будут до усера гадить на Россию, она будет во всех их бедах винавата. Хотят в евросоюз, пусть идут.